ABNT NBR 6023:2025: o que mudou nas referências (e o que continua igual)

Se você aprendeu a fazer referências pela NBR 6023:2018, tem uma notícia boa e uma notícia chata. A chata: a norma mudou. A boa: mudou pouco, e o seu trabalho antigo continua válido.

A ABNT publicou a terceira edição da NBR 6023 em 21 de maio de 2025, substituindo a de 2018. Quase toda a internet — inclusive guias que aparecem no topo do Google — ainda ensina a versão anterior. Este artigo resume o que muda de facto no dia a dia de quem está a escrever um TCC ou um trabalho de escola.

Antes de tudo: a estrutura da referência não mudou. SOBRENOME, Nome. Título (em negrito). Local: Editora, ano. continua a ser isso mesmo. Quem já entregou não precisa de refazer nada.

As cinco mudanças que importam

1. O DOI passa a ser um endereço completo

Esta é a mais visível. Antes escrevia-se o identificador solto; agora escreve-se o URL inteiro:

❌ Antes: DOI: 10.1590/1234-5678 ✅ Agora: DOI: https://doi.org/10.1590/1234-5678

E sem ponto final a seguir ao endereço — o ponto cola-se ao link e parte-o quando alguém clica.

2. A data de acesso deixou de ser obrigatória em tudo

Antes, qualquer coisa online levava Acesso em: …. Agora a data de acesso serve para conteúdo instável — aquilo que pode mudar ou sair do ar: uma notícia, uma página institucional, um post.

Um artigo com DOI não precisa de data de acesso: o DOI é justamente a promessa de que aquele endereço não muda.

3. Podcast, vídeo e redes sociais ganharam modelo próprio

Em 2018 estas fontes cabiam num parágrafo genérico e cada universidade improvisava. Agora têm entrada dedicada — episódio, canal, plataforma, data.

4. Autoria de instituições ficou padronizada

Ministérios, universidades e órgãos públicos como autores seguem agora uma forma única, em vez de variar de guia para guia.

5. Os modelos foram reorganizados por tipo de documento

Mudança de arrumação, não de regra: encontra-se mais depressa o exemplo de que se precisa.

Exemplos pela norma de 2025

Estes são os formatos que as bibliotecas universitárias já publicaram nos guias atualizados.

Livro

HUXLEY, Aldous. Admirável mundo novo. 2. ed. São Paulo: Globo, 2001.

Capítulo de livro

NEVES, Lucia Maria Bastos Pereira das. Constituição: usos antigos e novos de um conceito no Império do Brasil (1821-1860). In: CARVALHO, José Murilo de; NEVES, Lúcia Maria Bastos Pereira das (org.). Repensando o Brasil do oitocentos. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2009. p. 181-205.

Artigo de periódico sem DOI

MIRANDA, Ingrid Fialho de; LINHARES, Edna Lucia da Rocha. Resíduos sólidos urbanos em Jaguaribe-CE. Geoambiente On-line, Jataí, n. 53, p. 178-200, set./dez. 2025.

Artigo de periódico com DOI

SOUSA, Diego Lacerda de; ALMEIDA, Renato Barros de. Materialidade e trabalho docente. Itinerarius Reflectionis, Jataí, v. 21, n. 2, 2025. DOI: https://doi.org/10.69843/rir.v21i2.77054

Repare: com DOI, não há Acesso em:.

Documento em site

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2023]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 22 jun. 2026.

Aqui a data de acesso faz sentido: é conteúdo que pode ser alterado.

Detalhe em que os guias divergem: algumas universidades apresentam o URL entre < > e outras não. A norma é paga e cada biblioteca faz a sua leitura. Siga o guia da sua instituição — é ele que corrige o seu trabalho, não o Google.

As três normas que andam juntas

Vale a pena saber que não é só a 6023 que se mexeu. O trio que rege um trabalho académico brasileiro está hoje assim:

Norma	Cobre	Versão atual
NBR 6023	Referências (a lista no fim)	2025
NBR 10520	Citações (dentro do texto)	2023
NBR 14724	Apresentação do trabalho (margens, capa, sumário)	2024

É por isso que aparecem tantas regras contraditórias na internet: cada guia foi escrito num momento diferente destes três.

A confusão que continua a ser a nº 1

Não é nova, mas continua a tirar nota: o sobrenome em maiúsculas.

Na citação dentro do texto (NBR 10520:2023): (Silva, 2021) — maiúscula e minúsculas.
Na lista de referências (NBR 6023:2025): SILVA, Ana Maria. — maiúsculas.

As duas coisas convivem no mesmo trabalho e estão as duas certas.

Resumo

Item	2018	2025
Estrutura da referência	—	Igual
DOI	`10.xxxx/xxxx`	`https://doi.org/10.xxxx/xxxx`, sem ponto final
Data de acesso	Em tudo o que é online	Só em conteúdo instável; dispensada com DOI
Podcast / vídeo / redes	Modelo genérico	Modelo próprio
Autoria institucional	Variável	Padronizada
Trabalho já entregue	—	Não precisa de refazer

Automatizar a parte chata

Reparar em qual das três normas se aplica a cada linha, lembrar-se de que o DOI agora leva o endereço inteiro e de que aquele artigo já não precisa de data de acesso — é trabalho de conferência, não de escrita, e é onde a nota se perde na véspera da entrega.

O EZScite guarda os dados de cada obra uma vez, busca os metadados na fonte (por DOI, ISBN ou URL, para não depender de transcrição manual) e aplica a norma escolhida — ABNT, APA, NP 405, Vancouver e outras — tanto na citação como na lista de referências.